Статья «В защиту культуры»

В защиту культуры

Статья опубликована в журнале «Справочник руководителя Учреждения Культуры» № 1,

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку –
Каждый выбирает для себя.

Ю.Д. Левитанский

Экономические реформы коснулись и сферы культуры. Включаются рыночные механизмы стимулирования работы культурных учреждений. Приняты законы, но пока нет подзаконных актов. Какой станет наша культура в будущем — пока непонятно. Но ясно одно: какие бы законы ни принимались, положение не улучшится без радикального переосмысления роли культуры в обществе и ответственности за нее государства.

О кризисе российской культуры сказано немало. Может, уже и не стоит об этом говорить? Кстати, а почему мы вообще говорим о культуре, а не о досуге? Слово «досуг» более приятное и понятное. Девиз нашего времени: "Ни о чем не думай, живи в свое удовольствие!". Мукам творчества и бесконечным попыткам найти смысл наш современник предпочел приятный отдых и поиск новых ощущений. Прошли те времена, когда религиозная или коммунистическая идея задавала ориентиры морали и нравственности. Теперь все проще и циничнее, и в сказки о прекрасном будущем уже никто не верит. Зачем нам культура, ведь теперь не добро, а деньги «побеждают зло»? Непонятно только, о чем «заморачивались» Толстой и Достоевский — могли бы просто пожить в свое удовольствие…

Что же свято для современного человека? Судя по рейтингам специальностей вузов, молодежь мечтает о чиновничьих должностях. Но задумывается ли кто-то из молодых о моральной ответственности чиновника перед обществом? Смешной вопрос. Раньше честь была важнее жизни. А какой смысл вкладывают в слово «честь» наши современники (если, конечно, такое слово есть в их лексиконе)?

Кто-то кричит, пораженный ужасами возрастающей преступности: откуда в нашем обществе взялись такая дикость и зверство? Каждый отвечает на этот вопрос сам. Историки скажут, что экономическому распаду держав всегда предшествовало падение уровня морали и нравственности. Как же коротко охарактеризовать состояние современного общества? Возможно, будущие поколения сформулируют диагноз: девальвация моральных ценностей, деградация культуры, потеря смысла существования…

В 7-м номере этого журнала за 2010 год редакция благодарила работников культуры за ежедневный героический труд. Весьма точное определение. Работать при таком финансировании и отношении к культуре, как сейчас, — настоящий подвиг. Руководитель учреждения культуры должен выпросить деньги, удержать штат, сохранить культурные ценности, при этом не попасть в тюрьму и не сойти с ума — это действительно героизм. Но кто поставил нас в такое положение?

Необходимость реформ в культуре назрела уже давно. Появившаяся у многих учреждений культуры возможность сокращения издержек и привлечения внебюджетных источников финансирования — это, безусловно, плюс. Но есть опасность излишней коммерциализации. Где же та грань, за которой коммерциализация культуры в нынешней ситуации станет излишней? Известно, что частному бизнесу выгодны лишь прибыльные инвестиции. А это значит, что инвестор не всегда готов и может позволить себе проникнуться интересами продвинутого меньшинства и развивать КУЛЬТУРУ. Ему это не выгодно. Ясно также, что и меценат, незаконно сбывший за границу сырье, принадлежащее государству, на миллионы долларов, а потом пожертвовавший тысячу рублей, — это не меценат, а простой грабитель. Все это понятно, но далеко не всем. Многие считают, что культура — это необязательная часть сферы услуг, предназначенная для развлечения людей, уставших от более важных занятий. Нас продолжают призывать к пониманию какой-то другой экономики, расставляют приоритеты и приводят веские псевдоэкономические аргументы.

Говорят, там, где закрывается музыкальная школа, открывается детская колония. Кто готов посчитать, во сколько нам обойдутся эти колонии в будущем? А может быть, уже пора бежать из России? Или будем ждать, пока дикость и зверство коснутся нашего дома, нашей семьи?

Человек привыкает ко всему, даже к ужасам войны. Рост наркомании и преступности уже воспринимается как обыденное явление. Если опасные изменения происходят медленно, почти незаметно, а связь причин и следствий далеко не так очевидна, тогда к этому привыкаешь — это защитная реакция психики.

Классик фэнтези, писатель Толкиен устами своего героя мага Гэндальфа заметил: «Когда великие уходят, с малых великий спрос». В его книге нашлись герои, принявшие на себя бремя ответственности за судьбу свободного мира и вступившие в борьбу со злом. Найдутся ли такие здесь и сейчас?

Коллектив «Радуга-ЛИК» призывает к борьбе! Но не к борьбе против, а к борьбе за. Уничтожить безнравственность можно, только противопоставив ей высокую культуру. Мы считаем, что культуру следовало бы приравнять к фундаментальным наукам. Сами по себе они не прибыльны, но лишь на их базе существуют и развиваются науки прикладные. Неужели культура менее важна, чем нанотехнологии? Призываем государство к поддержке тех авторов, чье творчество во всех видах искусств сегодня продолжает духовные традиции мировой и отечественной классики, авторов, которые продолжают искать ответы на вечные вопросы.

Бороться за возрождение культуры можно по-разному. Каждый может найти свой способ. На наш взгляд, существенный вклад в возрождение российской культуры может внести создание культурных центров на базе филиалов Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина (далее — ФПБ) в регионах. Как один из разработчиков проекта ФПБ, могу сказать, что с выходом ФПБ в регионы появляется возможность обмена качественными некоммерческими культурными проектами, диалога между читателями и носителями традиционной русской культуры. Средства связи и технические возможности конференц-залов ФПБ позволяют проводить в интерактивном режиме самые разные культурные мероприятия: от дискуссионных клубов и публичных лекций до концертов и кинопремьер с последующим обсуждением увиденного и услышанного.

Индивидууму необходимо противостоять деструктивным явлениям, привнесенным в жизнь общества процессами глобализации и так называемой массовой культурой. Я убежден, что задача современной библиотеки состоит не только в удовлетворении информационных потребностей, но и в формировании потребности в культуре, в становлении человека как духовно свободной, самостоятельно мыслящей личности. Необходимые сведения извлекаются из компьютера за доли секунды. Какие именно сведения нужны представителям нового поколения и для чего — вот это как раз вопрос культуры. И его одной лишь компьютеризацией общества не решишь. Мы надеемся, что филиал Президентской библиотеки, провозглашенной библиотекой национальной самоидентификации, станет подлинным центром культуры региона, в котором новейшие достижения техники будут поставлены на службу нравственному развитию личности и общества в целом.

 

 

LiveInternet Яндекс.Метрика тИЦ Рейтинг@Mail.ru